domingo, 2 de octubre de 2011

EXPRESION DE MI MALESTAR POR LOS 40

Ultimamente no escribo mucho en el blog y me dedico simplemente a publicar la lista semanal y es por falta de tiempo,porque ahora tengo mas ocupaciones que los años anteriores,de todas maneras estoy mas estabilizado personalmente que otros años y por ejemplo esos momentos que me venian a fin de año de dejar el blog ya no me vienen y eran porque pase unos años que no iba bien encaminada mi vida y no estaba muy estabilizado,,pero queria aprovechar ahora que tengo mas tiempo libre para escribir un articulo de los que últimamente hago menos y es para expresar sobre mi malestar por el funcionamiento del mundo de la musica,porque estoy viendo que cada vez mas los meritos que pueden hacer determinados artistas y la calidad no son reconocidos en absoluto por los 40 ni por nadie en el mundo de la musica y podria poner mil ejemplos:

-Sin ir mas lejos no sigo los 40 mas que echarle un vistazo,es una lista que no va conmigo en absoluto,yo borraria si nombre del titulo del blog si lo hubiese hecho ahora,unicamente la miro en internet porque puede influir en un sector determinado de la población,detesto completamente una emisora y una lista que se mueve seguramente o bien por los pagos que hayan hecho las discograficas o los artistas o bien para satisfacer una determinada audiencia que me temo que es de lo peor,porque si la mayoria de seguidores de los 40 son como los que escriben en el foro y o alguno que ha escrito en algun que otro blog,sin menospreciar son ,niñatos sean de la edad que sean que no ven dos en un burro mas alla de esa emisora y del Billboard ademas de sectarios con determinados tipos de musica mal veo el panorama,y que no solo quieren que su artista sea 40 semanas n1 en esta lista.y este panorama no va a cambiar porque es un negocio y buscan audiencia y eso es lo que denuncio,que en este pais solo se mira la audiencia y el dinero y no los intereses de los perjudicados ni la calidad.Los 40 nunca han sido trigo limpio y mas especialmente desde 1992 que se fue su fundador el señor Revert una persona que por lo poco que se estaba comprometido en apoyar a nuevos artistas,desde entonces se han vuelto paulatinamente mas comerciales hasta el dia de hoy y se ha ganado en determinado sector de la poblacion una mala fama a pulso de comerciales y vendidos a las discograficas,es un elemento dentro del sistema cultural para apoyar a determinado tipo de cultura,aunque diga alguien que han mejorado con respecto a hace 4 o 5 años yo no veo la mejora por ningun lado,vale que haya mas entradas y no haya records de permanencia tipo Mary J Blige y hay mas movimiento pero tambien hay muchas mas novedades que hace 4 o 5 años y eso lo se yo que hago listas que actualmente hay en internet montones de medios para sacar novedades pero los 40 cada vez esta mas claro que hay menos variedad y la musica de calidad y la musica currada no tiene cabida en esta emisora cada vez esta mas claro que los 40 no son mas que un elemento del sistema musical para promocionar determinados estilos de musica y tratar de establecer un pensamiento unico musical porque si esta claro cada vez mas quien es la musica mimada por los 40 y el que no lo quiera ver es un cegato y es la musica de EEUU,las divas de ese pais;Jennifer,Gaga,Perry Britney,etc…y ese tipo de artistas cercanos al rap o al r n b o al pop tipo Florida,Black Eyed peas,LMFAO;Jason de Rulo,Bob y Bruno etc…Que lanzan a bombo y platillo aunque a veces al no tener tanto éxito en España se quedan por el camino del n1,en resumen la musica de EEUU,ese pais que es la primera potencia politica y economica indiscutible del mundo y a base de dolares lo compra todo y compra la cultura de los paises y trata de imponer su cultura cuando culturalmente es un pais subdesarrollado,alli solo triunfa en lo que se refiere a lo musical lo comercial lo que lleva dolares de por medio o sino mirad al Billboard,alli se trata a los artistas como divos y no como personas y los otros artistas de otros paises son tan dignos como ellos.pocos artistas de estilos menos comerciales ha aportado EEUU a lo largo de la historia salv o alguna excepcion en la epoca del rock alternativo de REM;Nirvana,etc… y alguno mas a lo largo de la historia,la musica inglesa por lo menos se le ve mas calidad y ha perdido muchos puntos en el trato por los medios como los 40 como demuestra los maltratos a Coldplay o Adele,pero la verdadera perjudicada de los medios es la musica nacional y antes quiero dejar claro varias cosas:

-La musica española no se puede comparar con la musica extranjera,de entrada hay que tener en cuenta que no se tiene en cuenta que la musica española abarca al igual que la musica extranjera muchos estilos y artistas y hay que evitar malas creencias como la de considerar como musica española artistas como Shakira,Paulina,Carlos Baute,Ricky Martin,etc…cuando la musica que hacen estos artistas nada tiene que ver con la musica española,y si se les apoya o la de asociar musica española a un pequeño y determinado grupo de artistas como Amaral,la Oreja,el Canto del Loco,la Quinta Estacion y parecidos,cuando esos solo son los que mas promocionan porque han tenido mas éxito,pero éxito no quiere decir ser mejores porque hay cientos de artistas en España tan buenos o mejores que esos,otro de las lacras que pasa la musica española es que hay determinados artistas excesivamente protegidos por el sistema musical español de tal manerra que hacen pensar que eso es la musica española y no es asi porque dañan la imagen de la musica española y esos son:

-Los triunfitos,no tan mimados por los 40 pero si por los medios en general,que hacen musica comercial a mas no poder,porque aunque por ejemplo Bustamante no suene en los 40 hace musica tan comercial o mas que muchos de ellos y no se puede quejar de promocion,OT ha sido un cancer para la musica española que se arrastra desde hace años

-Artistas como Sanz,Ubago,Dalma,Enrique Iglesias,David de Maria,Malu.tres cuartos de lo mismo

-Todos los que son de estilos cercanos al flamenco-rumba y estilos parecidos,y estre ellos incluyo a artistas como Estopa,Melendi,Andy y Lucas,Orozco,en algunos casos no mimados por los 40 pero si mimados por otros medios que quierten dar una imagen de España que no concuerda con la realidad,esos artistas no les suelo tener mucho cariño

-La diferencia esta en los otros artistas,no en los que he nombrado antes y parecidos,no en los 4 de siempre,esos son los verdaderos marginados por los 40,hay una diferencia muy importante entre la musica de EEUU y los que he nombrado antes con el resto de artistas españoles y es que el resto de españoles se lo curra mas y no tiene la carrera asefgurada y ko se porque algunos los conozco de cerca,y denuncio precisamente eso,el ninguneamiento que reciben estos artistas por el sistema musical,y si hay de estos artista y mas exitosos de lo que nos quieren hacer creer,tenemos los veteranos de otras decadas que se van manteniendo,grupos mas actuales como Vetusta morla,La casa Azul,Najwa,Deluxe,Sidecars,La Habitación Roja,Los Planetas,Ivan Ferreiro,Manel,Extremoduro solo por poner algunos ejemplos porque hay muchos mas aunque todos estos que nombro no predican con la moral de los seguidores de los 40,o un tema del que sigo bastante que es el de las cantautoras españolas,no se que pasa que hay decenas(si,si se buscan hay decenas) y ninguna es reconocida como debiera,musicalmente cada una es un mundo y no se parecen nada las 8unas a las otras,pero tienen en comun varias cosas:


-La mayoria graban en compañias pequeñas y no son titeres y componen sus temas y tocan instrumentos cosa que la inmensa mayoria de artistas no hacen
-Son majas,cercanas y luchadoras y con mundo
-Nunca han destacado en los 40,por tanto es algo distinto a este mundo 40


Otra cosa que voy a decir que respeto a los que hacen listas alternativas en otros blogs pero no comento porque no comparto porque mas influidas por los 40 y por el mundo de los seguidores de los 40 no pueden estar,y que se sepa que el éxito de una cancion hoy en dia es muy difícil de medir y es una cosa muy subjetiva porque se puede medir de muchas maneras,y ninguna es del todo fiable,yo soy de los que creo que el metodo de medirlos es una suma de factores y eso quiero reflejar en mi lista pero tambien valorar otros que nadie valora,yo sigo el modelo de listas de los 40 de los 80 y principios de los 90 llevado a mi propio estilo,ya se que es un modelo que no seria rentable hoy en dia pero es que esto no son una emisora ni hay dinero de por medio y si he de satisfacer a una audiencia me gustaria satisfacer a una audiencia que no sea la de los tontainas que supuestamente oyen actualmente a los 40 sino a una audiencia que sepa lo que se casaca aunque tenga pocos lectores,yo miro de factoresy de ese conglomerado sale mi lista:

-Lista de ventas de discos:hace 3 o 4 años me fijaba demasiado ahora mucho menos,se venden muy pocos discos el numero 100 vende unos 100 ejemplares y el n1 unos 10000,de todas maneras esta lista me ha dado agradables sorpresas positivas que hacen pensar que el publico español no es tan tonto,de todas maneras no me creo la lista porque puedo demostrar datos que demuestran que artistas en discograficas pequeñas o poco comerciales venden bastante mas de lo que dice Promusicae

-Lista de descargas:Si pero es sospechosa de que solo haya musica de los 40 o parecida,me extraña que otras musicas no esten,es demasiado sospechoso como es sospechoso que aun este Waka Waka mas de un año después,alguien la descarga

-Popularidad:Tambien la miro pero entiendo por popularidad que sea conocida y eso no tiene porque significar quer suene en la radio,hay mas medios y hay canciones que son populares por otros medios como TV, con mas audiencia que la radio,y tampoco quiere decir popularidad el gustar a los del mundo 40 porque hay mucha mas gente

-Sonar:Tambien lo miro aunque sonar en la radio no lo es todo

-Los otros blogs:Tambien influyen a la hora de dar n1 por que si hay unanimidad pienso que es un éxito

-El estilo 40:tambien en parte pero tambien el estilo de los 80-principios de los 90

-Si es nuevo el artista:Influye mas de lo que parece,tengo calculado que a lo largo del año si hay 52 n1 ha de haber en mi lista 20 n1 nuevos o casi nuevos minimo,porque pienso que hay que apoyar a los artistas nuevos sobre todo cuando muchos artistas tienen éxito por nombre porque mucha gente no se da cuenta que ser poco conocido no significa forzosamente ser malo

-Si es español o internacional-latino,por lo que he explicado antes,me he propuesto sobre todo en n1 y en la lista que haya al final del computo del año fifty-fifty en n1 de cada

-Mis gustos:tambien influyen aunque no tanto como se cree la gente,el que no influyan sus gustos que tire la primera piedra,ha de haber aproximnadamente un 40 por ciento que me gusten,un 30 por ciento norman y un 30 por ciento que no me gusten minimo
-La calidad,tambien se valora,y calidad no significa que me gusten,hay cosas que no me van tanto y les veo calidad y viceversa

-El que se lo curra,por lo que he explicado antes

1 comentario:

  1. Hombre por fin un artículo en este blog. Yo aunque no opine te leo y sigo las entradas que publicas. Lo digo para que sepas que siempre hay alguien que se interesa por lo que escribes. Sigue así David.

    Y como tú dices, hay muchas novedades musicales por descubrir. En el foro de 40, ponemos unas cuantas cada día en el post de "Novedades musicales". Está claro que lo mejor es que cada uno se busque la vida para escuchar música.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.